在本文中，我们将探讨多种科学上网的方法，通过分析不同技术手段的特点，帮助你根据个人的实际应用需求和现有设备，选择合适的翻墙方式。此外，针对一些常见的科学上网问题，我们也会提供简明扼要的解答。
翻墙方式-软件
VPN：虚拟私有网络（不推荐）
虚拟私有网络（VPN）曾经是非常流行的翻墙工具之一。最初是为金融交易或是公司、团体保密通信等内部通信提供安全性而设计的技术，在GFW早期阶段，人们开始将VPN应用于绕开网络审查。VPN通过加密和隧道化技术，将你的数据流量从你的设备发送到VPN服务器，然后再由服务器发送到目标网站，从而实现突破GFW的封锁。
然而，现代VPN的流量特征已经被GFW完全识别，使其不再是可靠的翻墙方式，经常在某些敏感时期进行集体休假。
此外，国内一些不安全的套壳伪VPN服务极有可能导致个人信息泄露，因此强烈建议谨慎选择（如某连、某王、某鲸等，及一众免费钓鱼VPN）。
- 优点： 提供端对端加密，保护通信隐私；也可以访问某些被封锁的网站；
- 缺点： 现代VPN流量特征被GFW识别，不再是可靠的翻墙方式；不安全的VPN极有可能导致信息泄露。
机场节点订阅：加密协议服务器
机场节点是近几年逐渐兴起的新的翻墙手段，目前被绝大多数科学上网用户选择的主流方式。机场服务商通常提供使用Shadowsocks、Shadowsocks R、V2ray、Trojan等加密协议编写的节点服务器文件，用户只需要将节点订阅文件粘贴导入各种开源的翻墙软件中，即可实现本地与远程服务器间应用层流量代理突破封锁。
由于机场协议的目的就是绕过GFW的封锁，所以针对性地做了优化，实现更适合大数据高速传输的效果。这使得在访问被限制的网站时，机场相比VPN在数据传输速度和稳定性方面表现更出色。
延伸阅读-《稳定SS/SSR/V2Ray/Trojan机场推荐丨最好用的翻墙梯子丨高性价比IPLC/IEPL专线机场评测》
机场发展初期运行节点代理协议的开源软件主要是Shadowsocks、Shadowsocks R（这里指开源应用软件，与上文协议文件同名），目前Shadowsocks、ShadowsocksR也逐渐被GFW识别拦截，取代SS和SSR的是V2ray、Clash等开源机场软件。
| 机场客户端 | 支持协议 |
|---|---|
| Clash（Windows，Mac，Android，OpenWRT） | SS/SSR/V2Ray/Trojan |
| Stash（Mac & iOS） | SS/SSR/V2Ray/Trojan |
| Shadowrocket（iOS） | SS/SSR/V2Ray/Trojan |
| Surge（Mac & iOS） | SS/V2Ray/Trojan |
| V2rayN（Windows） | SS/SSR/V2Ray/Trojan |
| Surfboard（Android） | SS/V2Ray/Trojan |
| Quantumult X（iOS） | SS/SSR/V2Ray/Trojan |
- 优点： 使用不同的协议和加密方式，确保数据的安全性；可以代理应用层流量，突破GFW的封锁；更换不同机场只需更换订阅文件即可，不用重新下载客户端；
- 缺点： 仍然只能代理应用层流量，无法覆盖系统层和硬件层的通信。
翻墙方式-硬件
路由器翻墙
有时候，软件翻墙可能会受到设备性能的限制无法实现。因此，考虑使用硬件翻墙的方式更为合适。路由器翻墙是将翻墙软件部署在路由器上，从而实现对整个局域网的翻墙。这样，无论是TV、电脑、手机、平板、家用游戏主机、VR头显还是其他设备，只要连接到同一个路由器，都可以实现翻墙访问。
然而，路由器翻墙也存在性能瓶颈，需要注意路由器的CPU处理能力是否足够满足多设备的翻墙需求。
- 优点： 方便，无需在每个设备上安装翻墙软件；
- 缺点： 路由器的CPU性能可能限制网络速度，需要选择性能足够的路由器。
软路由翻墙
软路由是一种改造过的路由器，性能较强，能够实现更复杂的网络功能。使用软路由可以更好地满足多设备翻墙需求，但同时也需要较高的技术门槛，涉及到虚拟机 Linux这些相关的知识，配置相对复杂，且价格较高。
另外相比其他方式，软路由维护也挺麻烦，就是固件更新节点切换都要进入后台操作。因此，是否需要软路由取决于你的技术水平和需求。
- 优点： 性能出色，完全不用考虑各种设备运算能力导致的网络传输延迟问题；
- 缺点： 成本可能较高，配置相对复杂，需要更多的技术知识。
网关翻墙
通过在本地局域网里面部署运行 Clash For Windows 或 Surge For Mac 的电脑当做网关，接管局域网里面其他网络设备的所有流量实现全局透明代理。
相比较其他的硬件代理模式，不仅计算机运算能力强大，而且操作上也异常的便捷，有的软件甚至只需要点击局域网模式即可实现，完全不用单独再采购昂贵的软路由设备。
- 优点： 全局代理包括应用层、系统层和硬件层的通信，操作简便。
- 缺点： 需要一台计算机长时间开机以保持翻墙状态。
总结
根据个人需求、技术水平和设备数量，选择合适的翻墙方式。机场节点等软件翻墙方式适用于部分轻度用户，路由器翻墙适合家庭多设备的情况，软路由则能在性能和灵活性方面提供更好的体验，而网关模式翻墙在全局代理和操作简便性方面领先，但需要一台计算机保持开机状态。
FAQ
延伸阅读-《稳定SS/SSR/V2Ray/Trojan机场推荐丨最好用的翻墙梯子丨高性价比IPLC/IEPL专线机场评测》
