2024最全翻墙方式汇总丨探讨多种科学上网方法的特点

在本文中,我们将探讨多种科学上网的方法,通过分析不同技术手段的特点,帮助你根据个人的实际应用需求和现有设备,选择合适的翻墙方式。此外,针对一些常见的科学上网问题,我们也会提供简明扼要的解答。

翻墙方式-软件

VPN:虚拟私有网络(不推荐)

虚拟私有网络(VPN)曾经是非常流行的翻墙工具之一。最初是为金融交易或是公司、团体保密通信等内部通信提供安全性而设计的技术,在GFW早期阶段,人们开始将VPN应用于绕开网络审查。VPN通过加密和隧道化技术,将你的数据流量从你的设备发送到VPN服务器,然后再由服务器发送到目标网站,从而实现突破GFW的封锁。

然而,现代VPN的流量特征已经被GFW完全识别,使其不再是可靠的翻墙方式,经常在某些敏感时期进行集体休假。

此外,国内一些不安全的套壳伪VPN服务极有可能导致个人信息泄露,因此强烈建议谨慎选择(如某连、某王、某鲸等,及一众免费钓鱼VPN)。

  • 优点: 提供端对端加密,保护通信隐私;也可以访问某些被封锁的网站;
  • 缺点: 现代VPN流量特征被GFW识别,不再是可靠的翻墙方式;不安全的VPN极有可能导致信息泄露。

机场节点订阅:加密协议服务器

机场节点是近几年逐渐兴起的新的翻墙手段,目前被绝大多数科学上网用户选择的主流方式。机场服务商通常提供使用Shadowsocks、Shadowsocks R、V2ray、Trojan等加密协议编写的节点服务器文件,用户只需要将节点订阅文件粘贴导入各种开源的翻墙软件中,即可实现本地与远程服务器间应用层流量代理突破封锁。

由于机场协议的目的就是绕过GFW的封锁,所以针对性地做了优化,实现更适合大数据高速传输的效果。这使得在访问被限制的网站时,机场相比VPN在数据传输速度和稳定性方面表现更出色。
延伸阅读-稳定SS/SSR/V2Ray/Trojan机场推荐丨最好用的翻墙梯子丨高性价比IPLC/IEPL专线机场评测

机场发展初期运行节点代理协议的开源软件主要是Shadowsocks、Shadowsocks R(这里指开源应用软件,与上文协议文件同名),目前Shadowsocks、ShadowsocksR也逐渐被GFW识别拦截,取代SS和SSR的是V2ray、Clash等开源机场软件。

机场客户端支持协议
Clash(Windows,Mac,Android,OpenWRT)SS/SSR/V2Ray/Trojan
Stash(Mac & iOS)SS/SSR/V2Ray/Trojan
Shadowrocket(iOS)SS/SSR/V2Ray/Trojan
Surge(Mac & iOS)SS/V2Ray/Trojan
V2rayN(Windows)SS/SSR/V2Ray/Trojan
Surfboard(Android)SS/V2Ray/Trojan
Quantumult X(iOS)SS/SSR/V2Ray/Trojan
点击下载各平台开源客户端
  • 优点: 使用不同的协议和加密方式,确保数据的安全性;可以代理应用层流量,突破GFW的封锁;更换不同机场只需更换订阅文件即可,不用重新下载客户端;
  • 缺点: 仍然只能代理应用层流量,无法覆盖系统层和硬件层的通信。

翻墙方式-硬件

路由器翻墙

有时候,软件翻墙可能会受到设备性能的限制无法实现。因此,考虑使用硬件翻墙的方式更为合适。路由器翻墙是将翻墙软件部署在路由器上,从而实现对整个局域网的翻墙。这样,无论是TV、电脑、手机、平板、家用游戏主机、VR头显还是其他设备,只要连接到同一个路由器,都可以实现翻墙访问。

然而,路由器翻墙也存在性能瓶颈,需要注意路由器的CPU处理能力是否足够满足多设备的翻墙需求。

  • 优点: 方便,无需在每个设备上安装翻墙软件;
  • 缺点: 路由器的CPU性能可能限制网络速度,需要选择性能足够的路由器。

软路由翻墙

软路由是一种改造过的路由器,性能较强,能够实现更复杂的网络功能。使用软路由可以更好地满足多设备翻墙需求,但同时也需要较高的技术门槛,涉及到虚拟机 Linux这些相关的知识,配置相对复杂,且价格较高。

另外相比其他方式,软路由维护也挺麻烦,就是固件更新节点切换都要进入后台操作。因此,是否需要软路由取决于你的技术水平和需求。

  • 优点: 性能出色,完全不用考虑各种设备运算能力导致的网络传输延迟问题;
  • 缺点: 成本可能较高,配置相对复杂,需要更多的技术知识。

网关翻墙

通过在本地局域网里面部署运行 Clash For WindowsSurge For Mac 的电脑当做网关,接管局域网里面其他网络设备的所有流量实现全局透明代理。

相比较其他的硬件代理模式,不仅计算机运算能力强大,而且操作上也异常的便捷,有的软件甚至只需要点击局域网模式即可实现,完全不用单独再采购昂贵的软路由设备。

  • 优点: 全局代理包括应用层、系统层和硬件层的通信,操作简便。
  • 缺点: 需要一台计算机长时间开机以保持翻墙状态。

总结

根据个人需求、技术水平和设备数量,选择合适的翻墙方式。机场节点等软件翻墙方式适用于部分轻度用户,路由器翻墙适合家庭多设备的情况,软路由则能在性能和灵活性方面提供更好的体验,而网关模式翻墙在全局代理和操作简便性方面领先,但需要一台计算机保持开机状态。

FAQ

延伸阅读-稳定SS/SSR/V2Ray/Trojan机场推荐丨最好用的翻墙梯子丨高性价比IPLC/IEPL专线机场评测

分享你的喜爱

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注